№ 6722244, 18.11.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-3621/

2009р.

ПОСТАНОВА

18 листопада 2009 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Інгулець, громадянки України, працюючої АДРЕСА_1 - головний бухгалтер, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_2,

за ст. 155- 1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Центральною МДПІ м. Кривого Рогу 19 вересня 2009 року проведено перевірку АДРЕСА_1 за виконанням порядку проведення розрахунків.

19 вересня 2009 року, о 12 годині 02 хвилини, за адресою : АДРЕСА_3, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме : невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а саме суми коштів, яка зазначена в поточному денному «х»-звіті 174 грн.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 порушено вимоги ст.3 п.13 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки до суду не повідомила.

Провина правопорушниці в повному обсязі підтверджується актом перевірки № 0300\04\81\23\30734089 від 19.09.2009 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.В.Костенко