Постановление суда № 67219366, 14.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
14.06.2017
Номер дела
642/4296/16-ц
Номер документа
67219366
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/4296/16-ц Головуючий суддя І інстанції Вікторов В. В.

Провадження № 22-ц/790/4302/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості по договору про кредитування поточного рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 23.05.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОТП Банк» та стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 30899 доларів США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2016р. складає 778262 грн. 45 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) у розмірі 2560 грн. 33 коп.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати з кожного по 5856 грн. 17 коп., а всього 11712 грн. 34 коп.

На вказане рішення суду 06.06.2017р. (02.06.2017р. направлено поштою) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( з врахуванням вимог ч.3 ст.70 ЦПК України) в установлений ч.1 ст.294 ЦПК строк подано самостійні апеляційні скарги, за якими апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційні скарги не сплачені судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р..

В матеріалах справи є складений апаратом Ленінського районного суду міста Харкова комісійний акт про те, що під час розкриття конверта (пакета) з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 не виявилось вказаних у додатках документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, розмір сплати судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги при оскарженні позову майнового характеру складає 8 589 грн. 05 коп. (7808,23*110%:100% = 8589,05), а ОСОБА_2 8560 грн. 88 коп.

(7782,62*110%:100% = 8589,05)

Тобто за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23.05.2017р. ОСОБА_1 повинен сплатити 8 589 грн. 05 коп., а ОСОБА_2 8560 грн. 88 коп.

Будь-яких даних, які свідчать про те, що апелянти звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, що не оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 8589 грн. 05 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору в сумі 8560 грн. 88 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості по договору про кредитування поточного рахунку.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 8 589 грн. 05 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Встановити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 8 560 грн. 88 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67219366 ?

Документ № 67219366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67219366 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67219366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67219366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67219366, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 67219366, Апеляційний суд Харківської області было принято 14.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 67219366 относится к делу № 642/4296/16-ц

то решение относится к делу № 642/4296/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67219349
Следующий документ : 67219371