Постановление суда № 67217515, 19.06.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3221/17

Провадження № 4-с/639/40/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М, розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 на неправоміріні дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження та здійсненню арешту майна,

встановив:

ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 30.05.2017 звернувся до суду 16.06.2017 з вищевказаною скаргою., яка не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати доскарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Суд, перевіривши уточнену скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи на відповідність вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» , вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки до скарги не додано одного примірника скарги з доданими до неї документами, зазначеного в додатку до скарги від 16.06.2017 року, що підтверджується актом Жовтневого ра1йонного суду м. Харкова від 16.06. 2017 року № 43 .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на неправоміріні дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження та здійсненню арешту майна, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки скарги, то скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк