
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1044/17
19 червня 2017 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Власник майна ОСОБА_1. звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, на яке було накладений арешт ухвалою слідчого судді Костопільськього районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року у кримінальному провадженні №12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Костопільського районного суду Рівненської області.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Костопільському районному суді Рівненської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.172 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотанням власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12017180150000393 від 23.05.2017 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2017 року на 09 годин 40 хвилин в залі засідань № 3 Костопільського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити власника майна, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяП. В. Олійник
Судебное решение № 67216312, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 19.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 564/1044/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: