
465/3464/17
2/465/2007/17
У х в а л а
про залишення без руху
"19" червня 2017 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Дублянибудпостач», Департаменту економічного розвитку ЛМР, Відділу приватизації житла Франківської районної адміністраці ЛМР, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання незаконним та скасування наказу №728-НЖ-Ф про визнання права власності на гаражі, визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності на гаражі, скасування запису про право власності на гаражі та реєстраційних посвідчень, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання незаконним та скасування наказу №728-НЖ-Ф про визнання права власності на гаражі, визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності на гаражі, скасування запису про право власності на гаражі та реєстраційних посвідчень.
Однією з позовних вимог позивач вказує скасування в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про право власності на гаражі №2 та №3 по вул. Котляревського, 49 у м. Львові за ТзОВ «Дублянибудпостач», які були внесені в реєстр 13.05.2010р. на підставі свідоцтв, виданих відділом приватизації Франківської районної адміністрації ЛМР 05.05.2010р. Однак, в позовній заяві не залучено в якості осіб, які беруть участь у справі - Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У звязку з цим вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Дублянибудпостач», Департаменту економічного розвитку ЛМР, Відділу приватизації житла Франківської районної адміністраці ЛМР, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання незаконним та скасування наказу №728-НЖ-Ф про визнання права власності на гаражі, визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності на гаражі, скасування запису про право власності на гаражі та реєстраційних посвідчень - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судебное решение № 67215595, Франківський районний суд м. Львова было принято 19.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 465/3464/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: