№ 67213792, 19.06.2017, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Справа № 414/1079/17

Провадження № 3/414/247/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, протокол серія БР № 244234 від 22.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.04.1964 року в с.Мецаван Вірменія, працює директором ПП «ГазТеплоПлюс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Кремінна вул. Тітова 2-3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122ч.4 КУпАП

УСТАНОВИВ:

28.05.2017 року о 12.50 ОСОБА_1М керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, у населенному пункті, на перехресті вулиць Партизанська і Федоренка в м. Сєвєродонецьк, порушив правила дорожньго руху, рухаючись по другорядній дорозі, не пропустив автомобіль, який рухався до перехрестя по головній дорозі, для уникнення ДТП змусив його водія застосувати різке гальмування, змінити напрямок руху, застосувати звуковий сигнал,тим самим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1М свою провину визнав, здійснив щире каяття. Від огляду відео, долученого до протоколу та виклику і допиту свідків, зазначених в протоколі, відмовився.

Його провина підтверджується поясненням правопорушника та матеріалами, доданими до в протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, відсутності тяжких наслідків скоєного та приймаючи до уваги особу правопорушника, який має стійкі соціальні зв»язки, за родом занять потребує використання транспортних засобів, суд вважає достатнім для виправлення застосування стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч4 ст 122, ст 27,40-1, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч4 ст.122 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 (шістьсот вісімдесят) грн., які підлягають стягненню на Рахунок отримувача: 31111149700001, Отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110,Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області Код банку отримувача (МФО): 804013.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -320 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати штрафу в термін не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч 2 ст 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 1360 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов