№ 67211112, 16.06.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/1166/17

3/311/335/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 31 серпня 1972 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у с. П`ятихатки Василівського району Запорізької області по вул. Молодіжна, 79 А,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року, о 07 годині 15 хвилин, на 341 км автодороги Харків-Сімферополь в м. Василівка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем FORD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з ротової порожнини). Від огляду на стан спяніння за допомогою прибору «Драгер» на місці та від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав у повному обсязі та пояснив, що випив пива, після чого керував автомобілем. У вчиненому щиро кається.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173017, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витяг з архіву порушень, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, останній в судове засідання зявився, щиро кається у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 320 грн. покладається на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 130, 276- 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31113149700001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, ПІБ платника) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.А. Носик