Постановление суда № 67193277, 14.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
14.06.2017
Номер дела
815/1567/16
Номер документа
67193277
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1567/16

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

при секретарі Нехожиній О.О.,

за участю представника позивача Папаєва Г.В., представника відповідача Хлистун Р.В., 3-ї особи ОСОБА_3 та представників 3-ї особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Департаменту ДАБІ в Одеській області, Управління ДАБК ОМР, 3-ї особи ОСОБА_3, в якому, разом з уточненнями до позову, просив суд скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (замовником будівництва якої визначений ОСОБА_3.), яка зареєстрована 12.03.2013р. Інспекцією ДАБК в Одеській області за № ОД 081130710341.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувана декларація подана та зареєстрована з порушенням діючого законодавства, що, в свою чергу, виключає наявність правових підстав для її реєстрації уповноваженим органом владних повноважень.

Постановою Одеського окружного адміністративно суду від 13 лютого 2017 року у задоволенні адміністративного позову Заступника курівника Одеської місцевої прокуратури № 3 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, Заступник прокурора Одеської області - Горностаєва Т., 27.02.2017 року подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми матеріального та процесуального права, просила скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017р. відкрито провадження у даній справі та остання призначена до розгляду на 19.04.2017р.

Справа неодноразово розглядалася в судових засіданнях 19.04.2017р., 24.05.2017р. і 14.06.2017р.

14.06.2017р. в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 3-тя особа ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2017р. по справі №522/1823/16-ц, яким визнано за ним право власності за набувальною давністю на нежитлове підсобне приміщення підвального типу, загальною площею 48,65 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, заслухавши суддю - доповідача, думки сторін та уважно дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд даної справи №815/1567/16 дійсно не можливий до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній справі №522/1823/16-ц, а тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.156,160,195,196,206,254 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання 3-ї особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у справі № 815/1567/16 за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт - зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2017р. по справі №522/1823/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове підсобне приміщення підвального типу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

В.О. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67193277 ?

Документ № 67193277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67193277 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67193277 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67193277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67193277, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 67193277, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67193277 относится к делу № 815/1567/16

то решение относится к делу № 815/1567/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67193273
Следующий документ : 67193279