
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2017 року
справа № 808/3260/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Завод будівельно-опоряджувальних машин "
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 р. у справі № 808/3260/16
за позовом: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Публічного акціонерного товариства " Завод будівельно-опоряджувальних машин "
про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі 218276,85, -
в с т а н о в и в:
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, у строк передбачений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу / а.с. 89-93/.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №808/3260/16 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України та відповідачу надано строк для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 102/.
У встановлений судом строк відповідачем зазначені судом недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 105107/.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга відповідача подана у строк передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, суддя на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Завод будівельно-опоряджувальних машин " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 р. у справі № 808/3260/16 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу копію апеляційної скарги .
Позивачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
Судебное решение № 67192367, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 16.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/3260/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: