Постановление суда № 67189041, 15.06.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/172/16-ц

2/622/53/2017

У Х В А Л А

15.06.2017 Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру №5 в житловому будинку №4 по вул.. Зарічанській в с. Феськи Золочівського району Харківської області.

25.02.2016 ухвалою судді Золочівського району Харківської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

02.03.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій вони зазначили, що являються дітьми ОСОБА_1, який помер 23 лютого 2016 року. Як додаток до заяви останніми було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, серії І-ВЛ №527264, який помер 23.02.2016 року в с. Феськи Золочівського району Харківської області у віці 77 років,актовий запис №09.

07.04.2016 ухвалою Золочівського районного суду Харківської області провадження по справі зупинено на шість місяців до прийняття спадкоємцями спадщини.

01.11.2016 ухвалою судді Золочівського районного суду провадження по справі відновлно.

В результатів повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В. та ухвалою від 05.05.2017 прийнято до свого провадження.

15.06.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотанням, в якому просили витребувати докази по справі, а саме: ізЗолочівської державної нотаріальної контори Харківської областівідомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_1, померлого 23.02.2016 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_1 Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Розгляд даного клопотання просили провести за їх відсутності.

Свої вимоги обґрунтували тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вони позбавлений можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. ст.133,137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати ізЗолочівської державної нотаріальної контори Харківської областівідомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_1, померлого 23.02.2016 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_1 Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Надати вказані докази в строк до судового засідання 29.06.2017 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4В.