Постановление суда № 67185394, 12.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/47/17 Головуючий у І інстанції Свояк Д. В.Провадження № 22-ц/780/2461/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 6 12.06.2017

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Суханової Є.М.,

за участю секретаря: Волошина В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування розпоряджень Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації України від 16.03.2010 №298 та від 18.03.2010 №323 про самовідвід головуючого по справі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Київської області знаходиться справа за вищевказаним позовом. В матеріалах справи є ухвала Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року (а.с. 122). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ця ухвала Апеляційного суду Київської області де був головуючий суддя Кулішенко Ю.М. була скасована.

Під час розгляду в суді апеляційної інстанції 12 червня 2017 року надійшло клопотання головуючого по справі судді Кулішенка Ю.М. про самовідвід.

Вислухавши сторін, які висловили свою думку про відмову в задоволенні самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу з підстав передбачених цією статтею.

Заслухавши думку учасників процесу, заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про самовідвід підлягає до задоволення

Тому з метою уникнення сумнівів обєктивності та неупередженості суду і судді при вирішення справи, заявлений суддею доповідачем Кулішенком Ю.М. самовідвід слід задовольнити, справу передати для автоматичного перерозподілу відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11-1, 20,23,24 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву головуючого судді Кулішенка Ю.М. про самовідвід

Справу передати для автоматичного перерозподілу

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: