№ 67181611, 13.06.2017, Старобільський районний суд Луганської області

13.06.2017

Справа 431/2126/17-п

Провадження 3/431/233/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

03.05.2017 о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на р. Айдар в районі с. Байдівка Старобільського району Луганської області під час весняно-нерестової заборони, здійснював ловлю риби забороненими знаряддями сіткою, виготовленою кустарним методом та з допомогою деревяного човна, чим порушив ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» чим вчинив грубе порушення правил рибальства адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2017 (а.с.2);

- описом-оцінкою вилученого у ОСОБА_1 майна (а.с.3-4).

Дії порушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до вимогст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушенняврозмірі, передбаченому санкцією ч.4ст. 85 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33,268,283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн., без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, МФО 804013, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Березка