№ 67173845, 29.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6818/17

Провадження № 3/234/1148/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2017 року о 02-54 годині в м. Краматорську по вул. Контара Гампера біля будинку №2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW номерний знак 11ІВ5605, який був не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку з моменту зняття транспортного засобу з обліку згідно облікової картки № 102869777 від 27.09.2016 року видано Центром 8043, вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

Правопорушник до суду не зявився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи у його відсутність, або відкладення розгляду справи не надавав.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогост. 121 ч.7 КУпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкціїстатті 121 ч.7 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі 255 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль BMW номерний знак 11ІВ5605 йому не належить.

Відповідно до ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33,40-1, ч.7 ст.121 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу BMW номерний знак 11ІВ5605.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2