Постановление суда № 67167710, 15.06.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/120/17

№ провадження 2/495/1790/2017

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомова О. Ю.

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків, просить суд поновити строки давності для звернення збитків за 2009-2012 року, стягнути з відповідача на її користь завдані збитків в сумі 38834,79 грн.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття провадження у справі, в звязку із тим, що судами вже розглядались цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків за 2009-2012 роки, по яким ухвалені рішення про відмову в задоволені позову, які набрали законної сили.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно судами вже розглядались справи за її позовом до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків за 2009-2012 роки, якими їй в позові було відмовлено, рішення апеляційних судів нею до Вищого спеціалізованого суду України не оскаржувались.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши позивачку, оглянувши цивільні справи №495/3805/13-ц та №495/3678/13-ц, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.09.2016 року, заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2013 року скасовано та в задоволені позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків за 2009 рік, відмовлено. /а.с. 59-62/

Також, рішенням апеляційного суду Одеської області від 15.09.2016 року, заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2013 року скасовано по цивільній справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про звільнення земельної ділянки та відшкодування за 2010-2012 роки, скасовано та в задоволенні позову відмовлено. /а.с. 64-73/

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З оглянутих судом цивільних справ №495/3805/13-ц та 495/3678/13-ц дійсно вбачається, що судами неодноразово розглядались справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків за 2009-2012 роки.

Отже, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що судами вже розглядались цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків за 2009-2012 роки, по яким ухвалені рішення про відмову в задоволені позову, які набрали законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про відшкодування збитків закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: