
Справа№ 161/12102/16-а
Номер провадження: 2-аво/161/17/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Державна судова адміністрація України звернулася в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.
Як зазначає заявник, що судом при виготовлення виконавчого листа по справі не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Головного територіального управління юстиції у Волинській області, адресу ДСА України та не зазначено прізвище, імя, по батькові та посаду посадової особи, яка видала виконавчий лист.
Просить суд виправити зазначені помилки у виконавчому документі.
Згідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..
Судом встановлено, що 23 січня 2017 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок асигнувань Головного територіального управління юстиції у Волинській області в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
З копії виконавчого листа вбачається, що судом при його видачі не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Головного територіального управління юстиції у Волинській області та не вказано адресу Державної судової адміністрації України, щодо зазначення прізвища, імені, по батькові та посади посадової особи, яка видала виконавчий лист, то у виконавчому документі зазначено дану інформацію.
Отже, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену судом описку у виконавчому документі, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи Головного територіального управління юстиції у Волинській області та адресу Державної судової адміністрації України.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи- боржника Головного територіального управління юстиції у Волинській област (ЄРДПОУ 34827061) та адресу Державної судової адміністрації України - стягувача вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії Апеляційна скарга на ухвалу може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судебное решение № 67165811, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 15.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/12102/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: