Постановление суда № 67164681, 15.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/5175/15-ц

2-п/465/73/17

УХВАЛА

іменем України

"15" червня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого- судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 року, -

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 року задоволено позов ТзОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та вирішено стягнути солідарно з ТзОВ "Постман" (НОМЕР_1, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, код ЄДРПОУ 36125152) та ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ТзОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»(02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ЄДРПОУ 35571472) 33836,02 грн., з яких 10311,57 грн. заборгованість за лізинговими платежами, 419,99 грн. пені, 125,99 грн. 3% річних, 4690,91 грн. інфляційних витрат, 1237,78 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10092,12 грн. збитків, 6000 грн. витрат на юридичні послуги, 957,66 грн. штрафу за направлення нагадування і пені 10%.

Представник відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасуватизаочне рішення Франківського районного суду м. Львова, в зв'язку з тим, що про судове засідання, призначене на 03.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 повідомлений не був. Окрім цього, при розгляді справи судом не досліджено докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

У судове засідання сторони не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до вимогст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що при розгляді справи судом не досліджено докази, що мають істотне значення для вирішення справи. З вищенаведеного, суд вважає, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючисьст. 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 року за позовом ТзОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» до ТзОВ "Постман", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 червня 2017 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.