№ 67157829, 15.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8440/17

Провадження № 3/161/2245/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП через Луцьке РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Підгайці, вул. Молодіжна, буд.42 Луцького району Волинської області, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 травня 2017 року о 12 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN POLO", д.р.н.з. АС 0015 ВЕ в м. Луцьку по пр. Грушевського, виїжджаючи на нерегульоване перехрестя з круговим рухом вул. Стрілецька - вул.Яровиця - вул. Винниченка, не надала перевагу в русі автомобілю марки "БАЗ А079.14" д.р.н.з. АС 5147 АМ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з вул.Винниченка в напрямку вул. Стрілецької, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердила факт порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, щиро розкаювалась у вчиненому та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 191133 від 11 травня 2017 року, схемою місця ДТП від 11 травня 2017 року, актами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тестуванням на алкоголь, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 травня 2017 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вперше притягується до такої відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, яка офіційно не працює, а також обставину, що помякшує відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш