Постановление суда № 67155676, 12.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
12.06.2017
Номер дела
2/5005/16342/2011
Номер документа
67155676
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 2/5005/16342/2011За заявою Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОДОДЖІ", м.Дніпро про заміну сторони її правонаступником

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - "Весна", м. Одеса, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 7328-С від 06.05.2011 року в сумі 121 211, 41 грн.

Головуючий суддя Ніколенко М.О.

Суддя Панна С.П.

Суддя Мельниченко І.Ф

Представники:

від заявника (новий кредитор): не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.12 позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованість за договором купівлі-продажу в сумі 121 211,41 грн., 2 424,23 грн. судового збору.

До господарського суду від Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОДОДЖІ" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату суду № 382 від 26.05.17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 2/5005/16342/2011, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.17, у зв'язку з перебуванням судді Боділовської М.М. у відставці, заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2/5005/16342/2011 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Бєлік В.Г., судді Мельниченко І.Ф.

Розпорядженням керівника апарату суду № 387 від 29.05.17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 2/5005/16342/2011, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.17 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Бєлік В.Г., заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2/5005/16342/2011 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Панна С.П., судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою суду від 29.05.17 заяву прийнято до провадження у колегіальному складі та призначено її розгляд на 12.06.17.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацію суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

До заяви додано договір про відступлення права вимоги №42 від 22.05.15, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (первісний кредитор) та Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОЛОДЖІ" (новий кредитор). Згідно предмету даного договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги і стає кредитором по договору купівлі-продажу №7328-С від 06.05.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - "Весна" (боржник). Відповідно до п.1.2 Договору до Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОДОДЖІ" переходять усі права ТОВ "Агросфера", в тому числі право вимагати від ТОВ "Агрофірма - "Весна" оплату суми боргу по товарному кредиту; сплату відсотків та користування товарним кредитом; сплату неустойки (штрафу, пені); що передбачені умовами договору купівлі-продажу №7328-С від 06.05.2011 року та втілені у рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 2/5005/16342/2011.

Листом вих. №270-Б15 від 29.09.15 Іноземне підприємство "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОЛОДЖІ" повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - "Весна" (боржник) про заміну кредитора.

За таких обставин, заяву Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОДОДЖІ" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні по справі № 2/5005/16342/2011 сторону: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на правонаступника: Іноземне підприємство "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОЛОДЖІ".

Керуючись ст. ст.25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОЛОДЖІ" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 2/5005/16342/2011 сторону: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (код 31320991) на його правонаступника: Іноземне підприємство "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОЛОДЖІ" (код 35543445).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67155676 ?

Документ № 67155676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67155676 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67155676 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67155676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67155676, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 67155676, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 67155676 относится к делу № 2/5005/16342/2011

то решение относится к делу № 2/5005/16342/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67155675
Следующий документ : 67155678