Постановление суда № 67153322, 01.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 червня 2017 року м. Київ № 826/15025/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інвест Плюс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інвест Плюс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення до суду з даним позовом слугувала відмова відповідача від проведення документальної перевірки за наявності, на думку позивача, законних підстав для її проведення.

При цьому, документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Євро Інвест Плюс» (код 38997820) з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Акрос Груп Буд» (код 39285310), ТОВ «Буд-комплекс Груп» (код 39613714) за період з 01.01.2016 по 30.04.2016 та з контрагентами покупця повинна була проводитись на підставі наказу Головного управління ДФС у м. Києві №6012 від 23.09.2016 року.

Водночас, відповідачем вказаний наказ оскаржено в судовому порядку, вважаючи його таким, що виданий без урахування всіх обставин справи та за відсутності обгрунтованих на те підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14995/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інвест Плюс» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказу №6012 від 23.09.2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що спірні відносини, що є предметами розгляду вказаних справ пов'язані між собою, обставини, які будуть встановлені у справі №826/14995/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інвест Плюс» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказу №6012 від 23.09.2016 року можуть вплинути на обставини, що виникли між сторонами у даній справі, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №826/14995/16 та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/15025/16 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інвест Плюс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили рішенням у справі №826/14995/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інвест Плюс» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказу №6012 від 23.09.2016 року.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов