Постановление суда № 67151987, 15.06.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1061/17

Категорія 11.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польової Лариси Дмитрівни, третя особа - Приватне сільськогосподарське підприємство "Вербівка", про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Предметом дослідження є реєстрація іншого речового права (права оренди землі) на земельні ділянки за кадастровими номерами:

- НОМЕР_1, площею 3,1868 га, що належала ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_4.);

- НОМЕР_2, площею 3,1814 га, що належала ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_6.).;

Для повного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити Книгу записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка містить записи про речові права на вказані вище земельні ділянки станом на грудень 2011 року та березень 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області Книгу записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на грудень 2011 року та березень 2012 року за кадастровими номерами:

-НОМЕР_1, площею 3,1868 га;

- НОМЕР_2, площею 3,1814 га,

для дослідження в судовому засіданні, яке призначене на 11:00 03 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк