Постановление суда № 67146183, 15.06.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/831/17 Провадження № 2/724/531/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ДП «Хотинське лісництво АПК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року позивач ДП «Хотинське лісництво АПК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Судом звертається увага позивача на те, що у матеріалах справи наявна копія платіжного доручення про сплату судового збору № 665 від 25.04.2017 року на суму 222,00 гривень та копія платіжного доручення № 651 від 31.03.2017 року на суму 1378,00 гривень, а згідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен долучити до матеріалів позовної заяви оригінали платіжних доручень № 665 від 25.04.2017 року на суму 222,00 гривень та № 651 від 31.03.2017 року на суму 1378,00 гривень для подальшого обєктивного розгляду справи.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Хотинське лісництво АПК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2