Постановление суда № 67137729, 14.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5680/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Хальфалла ОСОБА_2 Абдалла ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 березня 2010 року по справі за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Порто-Франко» до Хальфалла ОСОБА_2 Абдалла про стягнення заборгованості,

встановив:

АКБ «Порто-Франко» звернувся до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02 березня 2010 року позов задоволено.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року заява Хальфалла ОСОБА_2 Абдалла про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку Хальфалла ОСОБА_2 Абдалла.В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення і ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» не сплачена судовим збором в сумі 1023,00 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, ОСОБА_2 ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_4, 24-а.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Хальфалла ОСОБА_2 Абдалла ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 березня 2010 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5