
Справа № 133/926/17 Провадження № 22-ц/772/1789/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 червня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, -
встановив:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів.
На вказану ухвалу суду першої інстанції ТОВ «Єврокар Україна» подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору на належний рахунок.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 616 від 01.06.2017 року про сплату судового збору в сумі: 1600 грн. на неналежний рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р № 31217206780002) ( а. с. 29).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями станом на 01.01.2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 1600 грн. за такими реквізитами отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року про відкриття провадження залишити без руху.
Надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 1600 грн., в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судебное решение № 67136387, Апеляційний суд Вінницької області было принято 15.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 133/926/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: