Постановление суда № 67134271, 02.11.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2-566-11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

«01»листопада 2011 рокуМар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Пономарьова О.П.

При секретарі Дубогризовій А.А.

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк»про повернення державного мита,-

в с т а н о в и в:

Марїнським районним судом Донецької області, за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, 01 листопада 2011 року винесено ухвалу щодо залишення позову без розгляду в порядку ст.207 ЦПК України на підставі заяви представника позивача.

01 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2, в якій остання просить повернути розмір внесеної суми коштів на оплату державного мита, а саме грошові кошти у розмірі 1328,05 гривень.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Враховуючи положення статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»), а також те, що вимоги, які мають вирішуватися у порядку позовного провадження мають майновий характер, судовий збір за подання заяви про стягнення суми заборгованості сплачується у розмірі 1 відсотку від суми грошових коштів, що стягується, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Неоподатковуваний мінімум доходів громадян грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 22.5 статті 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», таким чином розмір державного мита за даним позовом дорівнює 1328,05 гривень. Так, з оригіналу платіжного доручення № UDB95B01B5 від 15 грудня 2010 року (зберігаються в матеріалах справи) сума зарахованих до бюджету грошових коштів, відповідно, в рахунок сплати державного мита складає 1328,05 гривень.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила та порядок повернення судового збору. Відповідно до пункту четвертого частини першої зазначеної статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За загальним правилом судові витрати повертаються повністю, окрім випадку коли вони повертаються частково у розмірі зайво внесеної суми. З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе вирішити питання щодо повернення ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачену суму судового збору (державного мита).

Про повернення судового збору, сплаченого для забезпечення розгляду справи, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про повернення державного мита, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) розмір внесеної суми судового збору: державного мита у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 05 копійок (сплаченого відповідно до платіжного доручення № UDB95B01B5 від 15 грудня 2010 року).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 02.11.2011