Постановление суда № 67126349, 14.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 915/465/17

м. Миколаїв

за позовом: Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68, код 20917678)

до відповідача: Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444

про: стягнення 12387 грн. 09 коп. -

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність №1616 від 20.03.2017

В С Т А Н О В И В:

Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (далі позивач) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - відповідач) про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 12 387,09 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2017 порушено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 14.06.2017 о 10 год.20 хв.

01 червня 2017 року від позивача до суду надійшла заява №07-1667 від 01.06.2017 в просить суд прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі №915/465/17 посилаючись на те, що 31.05.2017 відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі. Дане клопотання розглядається судом як відмова позивача від позову.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повноважного представника не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву позивача №07-1667 від 01.06.2017 та підтвердив сплату заборгованості в сумі 12389,09 грн. відповідно до платіжного доручення №754 від 31.05.2017.

Згідно із ст.78 ГПК України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від позовну не суперечить законодавству, що позивачу зрозумілі наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позовну. Дана обставина, згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_3