Постановление суда № 67125730, 13.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 912/2577/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс"на рішення та постановугосподарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017у справі№ 912/2577/16господарського судуКіровоградської областіза позовомОбласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс"простягнення 8 962 грн. 41 коп.,В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" повторно звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 912/2577/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення наведеного, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради за п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 912/2577/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко