Постановление суда № 67123719, 13.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2017 року справа №805/1079/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Компанієць І.Д., Сухарьок М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 805/1079/17-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.01.2017року за №1-50, визнання дій щодо нарахування пені протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/1079/17-а за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.

22 травня 2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі № 805/1079/17-а, а справу призначено до розгляду на 13 червня 2017 року.

Під час апеляційного перегляду даної адміністративної справи представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви по справі для надання додаткових доказі.

Представник відповідача проти оголошення перерви по справі не заперечувала.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про оголошення по справі перерви до 04 липня 2017 року до 11 години 00 хвилин для надання сторонами додаткових доказів.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк по розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, з дня закінчення місячного строку розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128, 150, 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 805/1079/17-а за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року на 15 днів, з дня закінчення місячного строку розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Призначити розгляд адміністративної справи 805/1079/17-а за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року на 04 липня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: А.А. Блохін

ОСОБА_2