Постановление суда № 67120474, 14.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
14.03.2017
Номер дела
320/7396/16-ц
Номер документа
67120474
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 14.03.2017

Справа № 320/7396/16-ц

Провадження № 2/320/2399/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі – Луценко П.В.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання спадкоємцем майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори в якій просять визнати ОСОБА_3 спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2010 року.

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду і розглядати далі поданий нею, ОСОБА_3, уточнений позов від 04.01.2017 року про визнання її в порядку спадкування за законом власницею земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Мелітополь, вул.. Бердянська,1 .

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заявлено клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду, і цим не порушуються нічиї права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_2 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання ОСОБА_3 спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2010 року, залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним направити запит до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори на отримання копії спадкової справи з метою встановлення осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 29 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання ОСОБА_3 спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2010 року, залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2010 року.

Витребувати з Мелітопольської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 29 березня 2010 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині залишення позовних вимог позивача ОСОБА_2 без розгляду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67120474 ?

Документ № 67120474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67120474 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67120474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67120474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67120474, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 67120474, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 67120474 относится к делу № 320/7396/16-ц

то решение относится к делу № 320/7396/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67120470
Следующий документ : 67120476