№ 67112457, 14.06.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/552/17

Номер провадження № 3/708/123/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, що він 26 травня 2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Чигирині Черкаської області по вул. Б.Хмельницького керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Чигиринської центральної районної лікарні Черкаської області, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 26 травня 2017 року він дійсно вживав спиртні напої близько 05, літра горілки після чого сів за кермо та керував автомобілем.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність водія знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Зокрема, провина ОСОБА_2 підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 427664 від 26.05.2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3, рапортом інспектора Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4, поясненням самого водія, який визнав свою вину та підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, поясненням ОСОБА_5, висновком Чигиринської ЦРЛ Черкаської області від 26.05.2017 року, за результатами якого встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння та порушення вимог п. 2.9А Правил дорожнього руху України, що передбачає відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, не має місця праці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко