Постановление суда № 67111589, 14.06.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2849/14-ц

Провадження № 2/648/16/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

прокурора - Голісової Н.М.

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - Білозерський районний сектор управління державної міграційної служби у Херсонській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_10, в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, до ОСОБА_11, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, ОСОБА_9, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області ОСОБА_4, про визнання недійсним іпотечного договору, скасування заборони відчуження житлового будинку, скасування запису в Державному реєстрі іпотек про обтяження житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вказана справа. Представники позивача просять звернути стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок №3, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Молодіжна, власником якого є ОСОБА_11, визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення публічних торгів та виселити відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача, з метою визначення початкової ціни заставленого будинку, який є предметом іпотеки, заявив клопотання про призначення експертизи.

Представника позивача за зустрічним позовом, прокурор та третя особа проти призначення експертизи не заперечували.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, суд, враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену в постанові від 7 жовтня 2015 року в справі № 6-1935цс15, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, про те, що початкова ціна предмету іпотеки має бути визначена судом, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

У зв’язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість житлового будинку №3, загальною площею 101.2 кв.м., літ. – «А», гараж літ. «Б», срай літ. «В», туалет літ «Г», огорожа 1,2, водопровід – 3, розташований на земельній ділянці розміром 600 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Молодіжна, власником якого є ОСОБА_11.

Зобов’язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6надати експерту доступ до вказаного домоволодіння для проведення дослідження.

Проведення оціночно-будівельну та оціночно-земельної експертизи доручити експерту ОСОБА_12 (73000, місто Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 408)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Направити експерту постанову про призначення експертизи, матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, на строк один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко