Постановление суда № 67108544, 14.06.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5375/17 Провадження №22-ц/773/851/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

14 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного договору та правочинів забезпечення за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху у звязку з несплатою судового збору та запропоновано особам, які подали апеляційну скаргу, в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 отримали копію ухвали від 26 травня 2017 року 30 травня 2017 року, а представник позивача ОСОБА_4 01 червня 2017 року за адресами, зазначеними ними в апеляційній скарзі, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Змістом статті 121 ЦПК України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Особи, які подали апеляційну скаргу, вимоги, викладені в ухвалі суду від 26 травня 2017 року щодо сплати судового збору не виконали, недоліки апеляційної скарги не усунули, у звязку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її особам, які її подали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя