Постановление суда № 67105261, 13.06.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1521/2017 Справа № 641/3728/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Трейдінг» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії ТОВ «Контент Трейдінг», які виражаються в обмеженні його як споживача послуг на достовірну, доступну та своєчасну інформацію про послуги кабельного телебачення «Тріолан» та зобовязати відповідача поновити трансляцію кабельного телебачення.

Одночасно позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ст.. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначені докази на підтвердження обставин, викладених у тексті позовної заяви, а саме на підтвердження надання послуг ТОВ «Контент Трейдінг» позивачеві, приховування інформації про необхідність оплати послуг телебачення споживачем, про відмову у наданні позивачу послуг з телебачення. Водночас, позивачем не надано документ на підтвердження сплати судового збору, оскільки з тексту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що позивач є споживачем послуг у розумінні ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Трейдінг» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2