Постановление суда № 67098474, 13.06.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

13 червня 2017 року Справа № 923/975/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши скаргу на дії Корабельного районного ВДВС м. Херсона ГТУ у Херсонській області у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонський комбінат хлібопродуктів", м. Херсон

до приватного підприємства "Таврія", м. Херсон

про стягнення 79026 грн. 64 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.07.2015 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Таврія" на користь публічного акціонерного товариства "Херсонський комбінат хлібопродуктів" 55339 грн. основного боргу, 1019 грн. 44 коп. 3% річних, 22498 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 169 грн. 90 коп. пені та 1827 грн. судового збору.

На виконання рішення суду, 03.08.2015 року видано відповідний наказ.

09.06.2017 року позивач по справі звернувся до суду зі скаргою №1548/07 від 09.06.2017 року, у якій просить:

- визнати дії Корабельного районного ВДВС м. Херсона ГТУ у Херсонській області не законними;

- скасувати постанову проповернення виконавчого документа стягувачу від 17.03.2017 року;

- зобов'язати Корабельний районний ВДВС м. Херсона ГТУ у Херсонській області поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу №923/975/15 господарського суду Херсонської області виданого 03.08.2015 року.

У зв'язку із звільненням судді Александрової Л.І. призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями. Цим розподілом справу передано судді Задорожній Н.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки ПАТ "Херсонський комбінат хлібопродуктів" не подано доказів надсилання відповідачу та Корабельному РВ ДВС м. Херсона ГТУ у Херсонській області копії скарги №1548/07 від 09.06.2017 р. на діїї органів державної виконавчої служби і доданих до неї документів листом з описом вкладення, суд дійшов висновку про повернення скарги без розгляду заявнику.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/975/15 до свого провадження.

2. Скаргу ПАТ "Херсонський комбінат хлібопродуктів" №1548/07 від 09.06.2017 р. на діїї органів державної виконавчої служби повернути заявнику без розгляду.

Додаток: скарга з додатками (всього на 16 арк.).

Суддя Н.О. Задорожна