Постановление суда № 67097220, 01.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

01.06.2017 справа № 910/23503/13

За заявою Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укрспецпостач"

(ідентифікаційний код 32821157)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Ткаченко В.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Укрспецпостач", оскільки останній має заборгованість у розмірі 17.646.794, 31 грн. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.14 прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецпостач" на загальну суму 17.699.946, 09 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України та скасовано постанову господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи направлено для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/23503/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.15 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23503/13 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.17 відкладено розгляд справи на 14.03.17.

13.03.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.17 відкладено розгляд справи на 04.04.17.

03.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.04.17 від Державного підприємства "Одеська залізниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.17 відкладено розгляд справи на 20.04.17.

Розпорядник майна боржника у судове засідання 20.04.17 не з'явився та вимог ухвали суду від 04.04.17 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.17 відкладено розгляд справи на 01.06.17.

01.06.17 від розпорядника майна боржника надійшла заява про стягнення грошової винагороди у справі.

01.06.17 від розпорядника майна боржника надійшов протокол комітету кредиторів № 2 від 13.04.17 та заява про дострокове припинення його повноважень.

01.06.17 від арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшла заява про участь у справі.

У судовому засіданні, розглянувши заяву розпорядника майна боржника про стягнення грошової винагороди у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення розміру оплати грошової винагороди арбітражному керуючому Шаргалу Р.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок ініціюючого кредитора Державного підприємства "Одеська залізниця".

Також, слід зазначити, що станом на 01.06.17, Державним підприємством "Одеська залізниця" не проведено розрахунків з розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаргало Р.В.

Згідно приписів ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними обставинами, суд визнав за необхідне її задовольнити та стягнути грошову винагороду з Державного підприємства "Одеська залізниця" відповідно до розрахунку розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву розпорядника майна боржника.

2.Стягнути з ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19; ідентифікаційний код 01071315, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13; 04071, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 на його р/р НОМЕР_2 відкритий в публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк" МФО 300528) грошову винагороду в розмірі 29.963 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 64 коп. за час виконання ним обов'язків розпорядника майна Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) у справі № 910/23503/13 в період з 11.01.17 по 31.05.17.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 01.06.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

5.Копію ухвали направити Державному підприємству "Одеська залізниця" та розпоряднику майна боржника.

Суддя М.В. Пасько