
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 червня 2017 р. Справа № 902/792/16
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Матвійчука В.В. розглянувши без виклику представників сторін справу
за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатської область
до: Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В", м. Вінниця
про стягнення 45 285,59 грн
за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В", м. Вінниця
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область
про стягнення 42 600,00 грн збитків
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.09.2016 р. порушено провадження у справі № 902/792/16 (суддя Маслій І.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" про стягнення 45 285,59 грн, з яких 43 923,31 грн боргу та 1 362,28 грн пені у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачем за договором оренди нежитлового приміщення від 15.05.2015 р.
Ухвалою від 03.11.2016 р. прийнято до провадження зустрічний позов Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 600,00 грн збитків.
На підставі заяви судді Маслія І.В. від 24.11.2016р., відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Білоуса В. В., Банаська О. О.
Ухвалою суду від 28.11.2016 р. колегія суддів прийняла справу № 902/792/16 до свого провадження та призначила до розгляду на 23.01.2017 р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 23.01.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/792/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 23.01.2017 р. повноваження судді Маслія І.В. зі здійснення правосуддя припинено у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.
Ухвалою суду від 24.01.2017 р. справу № 902/972/16 прийнято до провадження новим складом суду.
15.02.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача (за первісним позовом) супровідним листом (вх. канц. 06-52/1372/17 від 15.02.2017 р.) подано ряд документів на виконання вимог ухвали суду.
15.02.2017 р. представником позивача (за первісним позовом) подано заяву про продовження строку розгляду справи передбачений нормами ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Ухвалою суду від 15.02.2017 р. відкладено розгляд справи до 22.03.2017 р.
27.02.2017 р. на адресу суду від ТОВ "Виробничо-будівельне управління "Закарпаття" супровідним листом (вх.канц. № 06-52/1437/17 від 17.02.2017 р.) подано пояснення та ряд документів, які витребовувались ухвалою суду.
27.02.2017 р. до суду від ПАТ "Універсал Банк" надійшов лист № 0587ГО193БТ від 22.02.2017 р. в якому останній повідомляє про відсутність рахунку в банку ПП "ГЛОРІЯ-В".
01.03.2017 р. від АТ "УкрСибБанку" на адресу суду надійшов супровідний лист № 79/6-32/1 від 23.02.2017 р. з додатковими документами.
02.03.2017 р. до суду від ПАТ "Універсал Банк" надійшов лист № 0587ГО193БТ від 22.02.2017 р. про відсутність рахунку ПП "ГЛОРІЯ-В".
За клопотанням представника позивача від 25.02.2017 р. справа розглядається в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.03.2017 р. розгляд справи відкладено до 04.04.2017 р. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляд справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.
За результатами проведення судового засідання судом встановлено, що справа № 902/972/16 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи суб'єктний склад учасників судового процесу, суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів, в зв'язку з чим суд звернувся до керівництва суду з заявою про призначення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 04.04.2017 р. для розгляду справи № 902/792/16 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф., Матвійчука В.В.
Ухвалою суду від 05.04.2017 р. справу № 902/972/16 прийнято судовою колегією до свого провадження та призначено до розгляду на 26.05.2017 р.
Відповідно до ухвали суду від 19.04.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017 р.
Ухвалою суду від 31.05.2017 р. відкладено розгляд справи до 14.06.2017 р. Одночасно ухвалою суд подовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Згідно службової записки головуючого судді від 12.06.2017 р. в зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду від 12.06.2017 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Колбасова Ф.Ф. та введено до складу колегії суддю Білоуса В.В.
Враховуючи наведене вище, справа № 902/792/16 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/792/16 до свого провадження.
2. Ухвалу надіслати сторонам (в т.р. представнику ПП "Глорія-В" Глівінській С.Й.) рекомендованим листом.
Головуючий суддя О.О. Банасько
Судді В.В. Білоус
В.В. Матвійчук
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
3, 4 - Приватному підприємству "ГЛОРІЯ-В" - вул. Писарєва, 3, кв. 83, м. Вінниця, 21100; представнику Глівінській С.Й. - АДРЕСА_2.
Судебное решение № 67096596, Господарський суд Вінницької області было принято 13.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 902/792/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: