
Справа № 357/1377/17
2/357/1431/17
Категорія 42
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ярмола О. Я. ,
при секретарі Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ярмолі О.Я., -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Каштани-Нова5», ОСОБА_3 про визнання незаконним, недійсними та скасування рішення установчих зборів, протоколу установчих зборів і статуту обєднання, представник позивача заявив відвід судді через нерівне ставлення до сторін, що спричинило виникнення у представника позивача недовіри судді. Представник позивача наполягав на приєднанню до справи під час розгляду справи по суті письмових і речових доказів, які на його думку повязані з розглядом даної справи, що йому підтвердили сусіди.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Представником позивачем не вказано жодної підстави для відводу судді, передбаченої ст. 20 ЦПК України. Всі сумніви щодо неупередженості судді, представник позивача обґрунтовує власним баченням судового процесу, дій судді в судовому процесі та безпідставними підозрами.
Суд вважає, що позивачем та його представником не надано до суду доказів про наявність обставин, які викликають сумніви в об"єктивності та неупередженості судді Ярмоли О.Я. при розгляді вказаної справи. Крім того, згідно ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами. В даному випадку, розгляд справи розпочато по суті, заслухано пояснення сторін, покази свідків. З огляду наведеного, суд не вбачає підстав для відводу судді у даній справі, а тому підлягає відмові заява про відвід.
Керуючись ст.ст. 20,23,122 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Відмовити позивачу та представнику позивача в заяві про відвід судді Ярмолі О.Я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 67079465, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 13.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/1377/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: