Решение № 67074885, 13.06.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1376/17

Провадження по справі № 2/129/552/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

Установив:

15.05.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просив визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Надсіб-24 в с. Куна Гайсинського району в порядку спадкування за заповітом, оскільки він є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після померлої 25.06.2016 р. ОСОБА_2, яка власними працею та коштами у 1978 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.19).

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.23).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після померлої 25.06.2016 р. ОСОБА_2, яка власними працею та коштами у 1978 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Надсіб-24 в с. Куна Гайсинського району, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то йому як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгосний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після померлої 25.06.2016 р. ОСОБА_2, яка власними працею та коштами у 1978 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Надсіб-24 в с. Куна Гайсинського району, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 25.06.2016 р. ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Надсіб-24 в с. Куна Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353053 від 29.06.2016 р., згідно з яким 25.06.2016 р. у віці 87 р. померла ОСОБА_2 (а.с.14);

- заповітом від 25.05.2012 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_2 все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право у тому числі житлові та інші будинки, що знаходяться в с. Куна по вул. Надсіб-24 заповіла ОСОБА_1 (а.с.11);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1696 від 13.12.2016 р., згідно з записом в господарській книзі №1 особовий рахунок 75 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок №24 по вул. Надсіб в с. Куна Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспників, головою двору ОСОБА_2 (а.с.9);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №24 по вул. Надсіб в с. Куна Гайсинського району від 25.01.2017 р.(а.с.6-8);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 265 від 14.02.2017 р., згідно з по господарської книги №1 особовий рахунок 72 за 2011-2015 р.р. за померлою ОСОБА_2 по вул. Надсіб-24 в с. Куна Гайсинського району рахувались земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства розміром 0.11 га (а.с.10);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №217/02-31 від 20.03.2017 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Надсіб-24 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 25.06.2016 р. в с. Куна Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: