Дата принятия
12.06.2017
Номер дела
678/582/17
Номер документа
67074459
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія Справа № 678/582/17

Провадження № 3-678-173/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`12 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 17.02.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАп до штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, 27.03.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 787891 від 24.04.2017року, 24.04.2017 року о 15.00 год. в смт. Летичів по вул. І.Франка ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, що виражалося в невиразному мовленні, хитання при ходьбі, в неохайному зовнішньому вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24.04.2017 року близько 15 год. йшов по вул. І.Франка пяний, оскільки випив з другом горілки, у вчиненому кається.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 787891 від 24.04.2017року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 24.04.2017 року № 75 відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи досліджені матеріали справи і особу винного, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 178 ч. 3, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 102 (Сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67074459 ?

Документ № 67074459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67074459 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67074459 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67074459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67074459, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 67074459, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 67074459 относится к делу № 678/582/17

то решение относится к делу № 678/582/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67064321
Следующий документ : 67074512