Постановление суда № 67074259, 12.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/418/17

2/465/1278/17

У Х В А Л А

судового засідання

12.06.2017 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі- Цунівській А.І.

з участю представника позивача - Мірошнікова П.В.

та представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання представника позивача про закритий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» та ОСОБА_4 (ОСОБА_4) про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, з підстав наведених у заяві від 25.04.2017 року.

Представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання заперечив, так як підстав для проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні немає.

Заслухавши сторони, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про закритий судовий розгляд цивільної справи слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, то принижують їх честь і гідність.

Судом розглядається справа про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, предметом розгляду якої є спростування поширеної відповідачем інформації про позивача, а відтак підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.