Решение № 67070285, 03.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3102/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної Спілки “Аккорд”до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ТОВ “Аккорд”звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту у сумі 20686,63 грн,, де залишок кредиту 7841,71 грн, залишок по відсотках 8924,06 грн, штрафні санкції за порушення умов договору -3920,86 грн. Представник позивача до суду не з”явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач до суду не з”являється, сповіщається належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомляє. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

31 січня 2008 року сторони уклали договір №Одес.4\2, за умовами якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн на умовах зворотності, платності, забезпеченості та цільового характеру використання. Відповідно до п.2.2 договору і додатку №1 до кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язався у термін до 29 січня 2009 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитом у розмірі 0,115 від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. ОСОБА_1 через касу банку отримав 10000 грн 31 січня 2008 року, але умови договору з травня місяця 2008 року не виконує –не повертає отримані кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом. Досудову вимогу кредитної спілки про повернення кредитних коштів ОСОБА_1 залишив без уваги, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивачева сторона на підтвердження позовних вимог посилалась на такі докази: кредитний договір, додаток №1 до кредитного договору –графік розрахунків, розрахунок заборгованості за договором кредиту, заяву ОСОБА_1 про прийняття його в члени кредитної спілки, витяг з рішення кредитного комітету про зменшення пені за кредитним договором №Одес.4\2 від 28 січня 2011 року.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов кредитної спілки обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 31 січня 2008 року сторони уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання грошових коштів у сумі 10000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Кредитна спілка свої зобов”язання виконала, коли видала відповідачу кредитні кошти. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 розділу Ш ЦК України. Згідно з вимогами ст.ст.1046-1050 ЦК України і умовами кредитного договору позичальник зобов”язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у тій саме сумі, що отримав у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд встановив, що ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором №0дес.4\2 не виконав –грошові кошти в повному обсязі у встановлений строк не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача суми кредиту у розмірі 7841,71 грн і відсотків за користування кредитом у 8924,06 грн сумі грн є обґрунтованими. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання зобов”язань за договором кредиту . Відповідно до п.3.2. договору при порушенні строків сплати кредиту, спілка нараховує пеню у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочки. Суд перевірив надані позивачем розрахунки щодо суми пені і вважає вимоги позивачі в цій частині обґрунтованими: штрафні санкції складають 3920,86 грн.

Ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку позивач сплатив 206,86 грн держмита і 120 грн ІТЗ, що підтверджується відповідними квитанціями. Таким чином, з відповідача на користь КС “Аккорд”підлягають стягненню грошові кошти у розмірі: 20686,63 грн +206,86 +120 = 21013,49 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Кредитної Спілки “Аккорд”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( мешкає м.Одеса, вул.Варненська,19 корп.”Д”кВ.52, ІНПП невідомий ) на користь Кредитної Спілки “Аккорд”( р.р26503052600260 у ПАТ КБ “ПриватБанк”МФО “320649, ЄДРПОУ 22871103) –21013 грн 49 коп (двадцять одну тисячу тринадцять грн. 49 коп), де залишок кредиту –7841,71 грн, залишок по відсоткам –8924,06 грн, пеня –3920,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”судові витрати –326грн 86 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.