
Номер провадження: 11-п/785/353/17
Номер справи місцевого суду: 505/1430/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Мандрика В.О.,
суддів Потаніна О.О., Грідіної Н.В.,
секретар Лупу О.С.,
за участі прокурора Петросян Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Котовського міськрайонного суду Одеської області про направлення до іншого суду клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно останнього, внесеного до ЄРДР №12017160180000856 від 10.06.2017 року, за ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання 12.06.2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно останнього, внесеного до ЄРДР №12017160180000856 від 10.06.2017 року, за ч. 2 ст. 286 КК України.
Вказане клопотання було зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду, але автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося через те, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Слідчий суддя Паценюк Г.В. перебуває у додатковій відпустці, наказ № 11-в/г від 10.05.2017 року
Слідчий суддя Івінський О.О. перебуває на лікарняному з 8 червня 2017 року.
У звязку з чим, неможливо призначити слідчого суддю для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1
Заслухавши доповідача, розглянувши подання, вивчивши доводи подання про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно останнього, внесеного до ЄРДР №12017160180000856 від 10.06.2017 року, за ч. 2 ст. 286 КК України до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки в Котовському міськрайонному суді дійсно неможливо здійснити автоматизований розподіл клопотання, у звязку з відсутністю суддів, дане клопотання необхідно направити для судового розгляду до Красноокнянського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Котовського міськрайонного суду Одеської області задовольнити, клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно останнього, внесеного до ЄРДР №12017160180000856 від 10.06.2017 року, за ч. 2 ст. 286 КК України, направити для судового розгляду до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судебное решение № 67069281, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 505/1430/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: