№ 67068113, 08.06.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/310/17

Провадження № 3/626/488/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта ММ 795081 виданий Московським МВ ХМУУМВС України в Харківській області від 05.01.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2017 року о 15 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись по вул. Привокзальній в смт. Нова Водолага Харківської області порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.3 та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №227697 від 23.04.2017 року, рапортом працівника поліції від 23.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 23.04.2017 року, розпискою ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 23.04.2017 року, схемою місця ДТП від 23.04.2017 року, фото таблицею ЖЕО № 1246 від 23.04.2017 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого спяніння відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне накласти на нього таке адміністративне стягнення як штраф в дохід держави в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі ХАА № 060431 повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя