
Міжгірський районний суд Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район Закарпатська область Україна 90000
Справа № 302/444/17
2-а/302/46/17
Категорія 39
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.06.2017
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В. І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Соймівської сільської ради про визнання рішення сільської ради незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.,-
ВСТАНОВИВ:
Позов подано особою, яка має процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.05.2017р. ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків позову до 09.06.2017 р., а саме:
- оплатити за подання позову судовий збір на 640 грн. та надати суду оригінал квитанції.
09.06.2017р. на адресу Міжгірського районного суду Закапратської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем. Оцінивши докази, які подані нею на ствердження важкого матеріального становища ОСОБА_1, відомістю з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків, приходжу до висновку, що позивачці ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору за подання позову до суду в сумі 640 грн. до ухвалення судом процесуального рішення виходячи з такого.
Статтею 88 ч.1 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно вимог ст.8 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Розмір стипендії позивачки згідно відомості ДФС від 06.06.2016 року становить 825 грн., а заробітної плати 4814 грн. 81 коп.
Таким чином суд вважає, що клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме сплату судового збору за подання позову до суду в сумі 640 грн. слід відстрочити позивачці до винесення судом процесуального рішення.
Отже, підстав для повернення заяв чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст.88, 107, ст.8 ч.1 ЗУ «Про судовий збір», суддя, –
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год., 21.06.2017 р.
В судове засідання викликати сторони .
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 640 грн. за звернення з адміністративним позовом до суду до винесення судом процесуального рішення.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 67061896, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 302/444/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: