Постановление суда № 67058743, 12.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 908/1072/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 124 від 06.02.2017; представник відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/927/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8)

до відповідача: Міський палац культури Сучасник Енергодарської міської ради Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 27-б)

про стягнення 47447,72 грн

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до Міського палаца культури Сучасник Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 47447,72 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1072/17, якій присвоєно номер провадження 22/19/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.06.2017.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2017 відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 12.06.2017 представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 24.05.2017 документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, у клопотанні, що надійшло до суду 12.06.2017, просив відкласти розгляд справи у звязку з відсутністю можливості направлення уповноваженого представника підприємства.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2017 на 10 годин 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 19.06.2017.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.05.2017. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 19.06.2017.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.