Постановление суда № 67058604, 09.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2017 року Справа № 906/460/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 на рішенняГосподарського суду Житомирської області від 06.12.2016 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 рокуу справі№ 906/460/16за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до відповідача:ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Брусилівська селищна радапророзірвання договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 року та повернення об'єкту незавершеного будівництвата за зустрічним позовом:ОСОБА_3 до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській областіпровизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 906/460/16, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення скаржнику.

Пунктом 2 частиною 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі №906/460/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко