Постановление суда № 67058346, 09.06.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2349/17

Провадження №1-кс/751/1405/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю слідчого Коломієць Д.В., прокурора Авраменко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.03.2017 до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Чернігівській області про те, що гр. «А» «Б» «Р» та «Д» спільно з іншими невстановленими особами, займаються незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернігова та Чернігівської області.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270000000283 від 01.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.04.2017, у даному кримінальному провадженні було організовано та проведено негласну слідчу (розшукову) дію за ст. 271 КПК України контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_3, в ході якої останній дійсно збув ОСОБА_4 грудкоподібну речовину світлого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 303(х) від 18.04.2017, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,16037 г (у перерахунку на амфетамін-основу).

Крім того 05.05.2017 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію за ст. 271 КПК України контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_3, в ході якої останній дійсно збув ОСОБА_5 порошкоподібну речовину світлого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 358 (х) від 10.05.2017, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,08565 г, (у перерахунку на амфетамін-основу).

Під час санкціонованого обшуку 08.06.2017 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3, за адресою: м. Чернігів, вул. Некрасова, буд. 13, виявлено та вилучено, серед іншого, наступне: 5 (пять) паперових згортків та 1 (один) поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження, дані згортки та поліетиленовий пакет поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «для довідок СУ ГУНП в Чернігівській області».

Під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_3 за адресою м. Чернігів, вул. Некрасова, буд. 13,виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «BLU», чорного кольору з батареєю на якій маються написи, а саме ІМЕІ: 354267071276080 ІМЕІ: 354267071379082 та сім-картою мобільного оператора «life»; грошові кошти в розмірі 1020 гривень (одна тисяча двадцять гривень), а саме: ЦБ 2500640 номіналом 10 гривень;СЗ 4358250 номіналом 10 гривень; ХИ 4816993 номіналом 10 гривень; ПЄ 1042897 номіналом 10 гривень; ПД 9054172 номіналом 10 гривень; СИ 3708984 номіналом 20 гривень; ТМ 8373738 номіналом 20 гривень; СВ 6065885 номіналом 20 гривень; ПЗ 3521905 номіналом 5 гривень; РЕ 3800767 номіналом 5 гривень; КГ 0443531 номіналом 50 гривень; ФБ 2958713 номіналом 50 гривень; ФЕ 2437454 номіналом 50 гривень; СК 3752290 номіналом 50 гривень; СБ 6287233 номіналом 100 гривень; КР 9512821 номіналом 100 гривень; КЄ 0644769 номіналом 100 гривень; СБ 1768215 номіналом 100 гривень; ЄЕ 0359786 номіналом 100 гривень; СЄ 2845943 номіналом 200 гривень.

Під час обшуку гаражного приміщення, що за адресою м. Чернігів, вул. Некрасова, буд. 13, виявлено та вилучено: дзеркало округлої форми з нашаруванням білого кольору та двома пластиковими картками, які поміщено до спеціального пакету за № 0175151; зважувальний пристрій з нашаруванням білого кольору в середині якого поліетиленовий пакет, який поміщено до спеціального пакету № 4310989; 2 (два) поліетиленові пакети прозорі в середині яких знаходиться речовина білого кольору, дані пакети поміщено до спеціального пакету № 4310988; 2 (два) згортки з газети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, дані згортки поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «для довідок СУ ГУНП в Чернігівській області»; пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. в горлишці якої знаходиться наперсток металево-гумовий, дана пляшка знаходиться в пластиковій пляшці яка навпіл розрізана, дані пластикові пляшки поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «для довідок СУ ГУНП в Чернігівській області»;

Перераховані речі 08.06.2017 визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли бути набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Крім того, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину та предметами кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Повернення вказаних речей ОСОБА_3 чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З досліджених доказів слідчим суддею встановлено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, 5 (пять) паперових згортків та 1 (один) поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження, мобільний телефон марки «BLU», чорного кольору з батареєю на якій маються написи, а саме ІМЕІ: 354267071276080 ІМЕІ: 354267071379082 та сім-картою мобільного оператора «life»;грошові кошти в розмірі 720 гривень (одна тисяча двадцять гривень), а саме: ЦБ 2500640 номіналом 10 гривень;СЗ 4358250 номіналом 10 гривень; ХИ 4816993 номіналом 10 гривень; ПЄ 1042897 номіналом 10 гривень; ПД 9054172 номіналом 10 гривень; СИ 3708984 номіналом 20 гривень; ТМ 8373738 номіналом 20 гривень; СВ 6065885 номіналом 20 гривень; ПЗ 3521905 номіналом 5 гривень; РЕ 3800767 номіналом 5 гривень; ФЕ 2437454 номіналом 50 гривень; СК 3752290 номіналом 50 гривень; КЄ 0644769 номіналом 100 гривень; СБ 1768215 номіналом 100 гривень; ЄЕ 0359786 номіналом 100 гривень; СЄ 2845943 номіналом 200 гривень, дзеркало округлої форми з нашаруванням білого кольору та двома пластиковими картками, зважувальний пристрій з нашаруванням білого кольору в середині якого поліетиленовий пакет; 2 (два) поліетиленові пакети прозорі в середині яких знаходиться речовина білого кольору; 2 (два) згортки з газети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. в горлишці якої знаходиться наперсток металево-гумовий, дана пляшка знаходиться в пластиковій пляшці яка навпіл розрізана, мають бути арештовані, оскільки можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч.1, п. 1 ч.2, ч.5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки існують обставини, які підтверджують, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення чи відчуження майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, вважаю необхідним накласти арешт на 5 (пять) паперових згортків та 1 (один) поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження, мобільний телефон марки «BLU», чорного кольору з батареєю на якій маються написи, а саме ІМЕІ: 354267071276080 ІМЕІ: 354267071379082 та сім-картою мобільного оператора «life»;грошові кошти в розмірі 720 гривень (одна тисяча двадцять гривень), а саме: ЦБ 2500640 номіналом 10 гривень;СЗ 4358250 номіналом 10 гривень; ХИ 4816993 номіналом 10 гривень; ПЄ 1042897 номіналом 10 гривень; ПД 9054172 номіналом 10 гривень; СИ 3708984 номіналом 20 гривень; ТМ 8373738 номіналом 20 гривень; СВ 6065885 номіналом 20 гривень; ПЗ 3521905 номіналом 5 гривень; РЕ 3800767 номіналом 5 гривень; ФЕ 2437454 номіналом 50 гривень; СК 3752290 номіналом 50 гривень; КЄ 0644769 номіналом 100 гривень; СБ 1768215 номіналом 100 гривень; ЄЕ 0359786 номіналом 100 гривень; СЄ 2845943 номіналом 200 гривень, дзеркало округлої форми з нашаруванням білого кольору та двома пластиковими картками, зважувальний пристрій з нашаруванням білого кольору в середині якого поліетиленовий пакет; 2 (два) поліетиленові пакети прозорі в середині яких знаходиться речовина білого кольору; 2 (два) згортки з газети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. в горлишці якої знаходиться наперсток металево-гумовий, дана пляшка знаходиться в пластиковій пляшці яка навпіл розрізана з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт 5 (пять) паперових згортків та 1 (один) поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження, мобільний телефон марки «BLU», чорного кольору з батареєю на якій маються написи, а саме ІМЕІ: 354267071276080 ІМЕІ: 354267071379082 та сім-картою мобільного оператора «life»;грошові кошти в розмірі 720 гривень (одна тисяча двадцять гривень), а саме: ЦБ 2500640 номіналом 10 гривень;СЗ 4358250 номіналом 10 гривень; ХИ 4816993 номіналом 10 гривень; ПЄ 1042897 номіналом 10 гривень; ПД 9054172 номіналом 10 гривень; СИ 3708984 номіналом 20 гривень; ТМ 8373738 номіналом 20 гривень; СВ 6065885 номіналом 20 гривень; ПЗ 3521905 номіналом 5 гривень; РЕ 3800767 номіналом 5 гривень; ФЕ 2437454 номіналом 50 гривень; СК 3752290 номіналом 50 гривень; КЄ 0644769 номіналом 100 гривень; СБ 1768215 номіналом 100 гривень; ЄЕ 0359786 номіналом 100 гривень; СЄ 2845943 номіналом 200 гривень, дзеркало округлої форми з нашаруванням білого кольору та двома пластиковими картками, зважувальний пристрій з нашаруванням білого кольору в середині якого поліетиленовий пакет; 2 (два) поліетиленові пакети прозорі в середині яких знаходиться речовина білого кольору; 2 (два) згортки з газети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. в горлишці якої знаходиться наперсток металево-гумовий, дана пляшка знаходиться в пластиковій пляшці яка навпіл розрізана, що були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за адресою м. Чернігів, вул. Некрасова, буд. 13.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя К.В. Мороз