Постановление суда № 67046957, 12.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

2/760/1264/17

760/13308/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В. С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Укрсиббанк' до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредиту та пені ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

В судове засідання позивач свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 також вдруге в судове засідання не з'явилася. Втой же час, як вбачається із відомостей АБ вона зареєстрованою за адресою, зазначеною позивачем не значиться. Також згідно відомостей на конвертах, які поверталися із повідомленнями, направленими судом на дану адресу, - адресат за зазначеною адресою не проживає.

За викладених обставин суд роз'яснює, що виклик такої особи має бути здійснено за допомогою оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача виписки по рахунку щодо сплати заборгованості по кредиту, оскільки оспорював серед іншого суму заборгованості, та належним чином засвідчених матеріалів кредитної справи по Договору про надання споживчого кредиту №11350343000 від 23.05.2008, укладеного між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк"та ОСОБА_2, оскільки висловив бажання перевірити строк дії договору поруки.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства 'Укрсиббанк' виписки по рахунку щодо сплати заборгованості по кредиту та належним чином засвідчені матеріали кредитної справи по Договору про надання споживчого кредиту №11350343000 від 23.05.2008, укладеного між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк"та ОСОБА_2.

Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, із посиланням на номер справи №760/13308/16-ц)

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 23 серпня 2017 року до 15.00 години.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.С. Кицюк