
справа № 361/1119/16-ц
провадження № 2/361/83/17
24.05.2017
УХВАЛА
24 травня 2017 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ в натурі та визнання права власності на незавершене будівництво,-
в с т а н о в и в :
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ в натурі та визнання права власності на незавершене будівництво.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року по вищевказаній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
23 травня 2016 року матеріали цивільної справи повернулись до суду із висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ в натурі та визнання права власності на незавершене будівництво, та призначити справу до розгляду на 15 год. 00 хв. 03 серпня 2017 року у залі суду м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 213.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Петришин
Судебное решение № 67043303, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 24.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 361/1119/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: