Постановление суда № 67040037, 09.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/654/17

Провадження №2/319/373/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачова Ю.М., розглянувши заяву про самовідвід судді Горбачова Ю.М., -

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області в провадження судді Горбачова Ю.М. надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про захист споживача страхових послуг, стягненню страхового відшкодування та моральної шкоди, третя особа приватно акціонерне товариство «КредоБанк».

09 червня 2017 року суддею Горбачовим Ю.М. заявлено самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Горбачова Ю.М., з метою уникнення сумнівів в об’єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, де у стороннього спостерігача можуть виникнути такі сумніви, слід задовольнити заяву про самовідвід.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 20 цивільно-процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.3 ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого судді Горбачова Ю.М. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області для визначення іншого судді в порядку встановленому статтею 11-1 ЦПК України для розгляду даного цивільного позову.

Ухвала про наслідки розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Ю. М. Горбачов