Постановление суда № 67039855, 08.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 67 000 грн. 92 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №52-16/119 від 27.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами в розмірі 59 837 грн. 76 коп. та збір за зберігання вантажу в розмірі 7 163 грн. 16 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів у регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця": - графік руху поїздів по вузлу Кривий Ріг (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме за 01.01.2017р., 02.01.2017р., 03.01.2017р. та 05.01.2017р.; - графік виконаного руху по вузлу кривий Ріг, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій на 01.01.2017р., 02.01.2017р., 03.01.2017р. та 05.01.2017р.; - положення (пояснення) про зайнятість колій на ст. Кривий Ріг з моменту прибуття потягу на ст. Новоблочна, Мусіївка та ст. Кривий Ріг - Західний і до закінчення затримки вагонів за наказами №6 від 01.01.2017р., №9 від 02.01.2017р., №30 від 03.01.2017р., №33 від 03.01.2017р., №54 від 05.01.2017р.

Клопотання відповідача залишено на вирішенні у суду.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2017р. о 11:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Позивачу надати завчасно до суду:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, з урахуванням клопотання відповідача;

- оригінали договору з додатками та додаткової угоди - для огляду;

- докази на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника філії ОСОБА_2 та першого заступника начальника філії ОСОБА_3;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\